技术创新战略,信任 作文,干部述职述廉报告,党建工作调研报告
分类:网址导航网 热度: ℃

坎比超远三分

技术创新战略連云港倉儲合同糾紛案結果出爐 原告開元公司撤訴|||||||

  根據裁定結果,本案案件受理費14.02萬元,因撤訴減半收取計7.01萬元,由原告開元公司負擔。連云港表示,依據上:J路ㄔ簩Ρ敬卧V訟案件的裁定,將不會對公司本期利潤或期后利潤產生影響。

  據悉,原告開元公司已于2019年12月13日申請撤回對被告連云港中色國際貨運代理有限公司(簡稱:中色公司)、被告江蘇連云港港口股份有限公司東方港務分公司(原為江蘇連云港港口股份有限公司東聯港務分公司,簡稱:東聯港務分公司)、被告連云港的起訴。

  根據上:J路ㄔ簩徖砬闆r,原告開元公司與被告中色公司、被告東聯港務分公司、被告連云港的海上、通海水域財產損害責任糾紛一案,由江蘇省南京市鼓樓區人民法院于2018年2月7日立案受理,該院于同年4月13日裁定將本案移送上:J路ㄔ簩徖,上:J路ㄔ河2018年10月17日立案并依法適用普通程序進行審理。

信任 作文連云港倉儲合同糾紛案結果出爐 原告開元公司撤訴|||||||

  自2018年3月收到南京市鼓樓區人民法院寄送的“民事起訴狀”“應訴通知書”“舉證通知書”“傳票”后,近日,連云港(601008)與江蘇開元國際集團石化有限公司(簡稱:開元公司)的倉儲合同糾紛案已有最新進展。

連云港倉儲合同糾紛案結果出爐 原告開元公司撤訴|||||||

技术创新战略

干部述职述廉报告

  根據上:J路ㄔ簩徖砬闆r,原告開元公司與被告中色公司、被告東聯港務分公司、被告連云港的海上、通海水域財產損害責任糾紛一案,由江蘇省南京市鼓樓區人民法院于2018年2月7日立案受理,該院于同年4月13日裁定將本案移送上:J路ㄔ簩徖,上:J路ㄔ河2018年10月17日立案并依法適用普通程序進行審理。

  根據裁定結果,本案案件受理費14.02萬元,因撤訴減半收取計7.01萬元,由原告開元公司負擔。連云港表示,依據上:J路ㄔ簩Ρ敬卧V訟案件的裁定,將不會對公司本期利潤或期后利潤產生影響。

党建工作调研报告連云港倉儲合同糾紛案結果出爐 原告開元公司撤訴|||||||

  2013年8月2日,開元公司將涉案的貨物交給被告二的東聯港務分公司倉儲,被告二出具正式貨物入庫單。截止2017年3月31日,被告一和被告二定期向原告匯報貨物庫存數量,均顯示庫貨物數量與入庫數量一致,開元公司也不定期安排人員去倉庫現場檢查,貨物也都保存在被告二的倉庫內。2017年10月25日,開元公司通知被告一、被告二,要求交付貨物,但被告一、被告二拒不交付涉案貨物。

連云港倉儲合同糾紛案結果出爐 原告開元公司撤訴|||||||

  回顧事件始末,原告開元公司民事起訴狀陳述的案件事實與理由為2013年7月19日至2016年7月13日期間,原告與被告一的中色公司共簽訂四份《代理報關及倉儲委托協議》。合同約定,原告委托被告一為港口貨運代理,辦理通關、檢驗檢疫、入庫、倉儲、發運等事宜。

上一篇: 下一篇:没有了
猜你喜欢
各种观点
热门排行
精彩图文
  • 南阳水氢车演示:加水、接电线后 现场跑出几十米
    連云港倉儲合同糾紛案結果出爐 原告開元公司撤訴|||||||
  • 青年汽车专利无"水氢发动机" 曾30次上失信黑名单

      值得一提的是,在上述案件審理過程中,原告于2019年12月13日申請撤回對三被告的起訴。上:J路ㄔ航泴彶檎J為,當事人有權在法律規定的范圍內處分其民事權利和訴訟權利,原告申請撤回對三被告起訴的理由正當,依法有據,可予準許。

  • 人民日报评美国逆全球化:逆势而动必将失败

      自2018年3月收到南京市鼓樓區人民法院寄送的“民事起訴狀”“應訴通知書”“舉證通知書”“傳票”后,近日,連云港(601008)與江蘇開元國際集團石化有限公司(簡稱:開元公司)的倉儲合同糾紛案已有最新進展。

  • 落马副局长曾在企业兼职月薪1万 被指索要10%股份

      值得一提的是,在上述案件審理過程中,原告于2019年12月13日申請撤回對三被告的起訴。上:J路ㄔ航泴彶檎J為,當事人有權在法律規定的范圍內處分其民事權利和訴訟權利,原告申請撤回對三被告起訴的理由正當,依法有據,可予準許。

  • 庞青年称水氢汽车是自己出钱研发:没用别人一分钱

      根據上:J路ㄔ簩徖砬闆r,原告開元公司與被告中色公司、被告東聯港務分公司、被告連云港的海上、通海水域財產損害責任糾紛一案,由江蘇省南京市鼓樓區人民法院于2018年2月7日立案受理,該院于同年4月13日裁定將本案移送上:J路ㄔ簩徖,上:J路ㄔ河2018年10月17日立案并依法適用普通程序進行審理。