姐弟情深,海南奔牛投资有限公司,香港乖乖图库,牛朗织女的故事
分类:网址导航网 热度: ℃

坎比超远三分

姐弟情深

  根據上:J路ㄔ簩徖砬闆r,原告開元公司與被告中色公司、被告東聯港務分公司、被告連云港的海上、通海水域財產損害責任糾紛一案,由江蘇省南京市鼓樓區人民法院于2018年2月7日立案受理,該院于同年4月13日裁定將本案移送上:J路ㄔ簩徖,上:J路ㄔ河2018年10月17日立案并依法適用普通程序進行審理。

連云港倉儲合同糾紛案結果出爐 原告開元公司撤訴|||||||

  2013年8月2日,開元公司將涉案的貨物交給被告二的東聯港務分公司倉儲,被告二出具正式貨物入庫單。截止2017年3月31日,被告一和被告二定期向原告匯報貨物庫存數量,均顯示庫貨物數量與入庫數量一致,開元公司也不定期安排人員去倉庫現場檢查,貨物也都保存在被告二的倉庫內。2017年10月25日,開元公司通知被告一、被告二,要求交付貨物,但被告一、被告二拒不交付涉案貨物。

  根據裁定結果,本案案件受理費14.02萬元,因撤訴減半收取計7.01萬元,由原告開元公司負擔。連云港表示,依據上:J路ㄔ簩Ρ敬卧V訟案件的裁定,將不會對公司本期利潤或期后利潤產生影響。

海南奔牛投资有限公司

  期間,東聯港務分公司提出管轄權異議,南京市鼓樓區人民法院受理后裁定案件移送上:J路ㄔ簩徖。

  據悉,原告開元公司已于2019年12月13日申請撤回對被告連云港中色國際貨運代理有限公司(簡稱:中色公司)、被告江蘇連云港港口股份有限公司東方港務分公司(原為江蘇連云港港口股份有限公司東聯港務分公司,簡稱:東聯港務分公司)、被告連云港的起訴。

連云港倉儲合同糾紛案結果出爐 原告開元公司撤訴|||||||

  期間,東聯港務分公司提出管轄權異議,南京市鼓樓區人民法院受理后裁定案件移送上:J路ㄔ簩徖。

姐弟情深

香港乖乖图库

  據此,原告向受理法院提出了訴訟請求:一是判令三被告向原告交付5000濕噸南非鉻礦粉礦和4906濕噸馬達加斯加鉻礦(塊),如被告不能交付上述貨物,判令被告賠償原告貨物損失1974萬元;二是判令三被告承擔本案全部訴訟費、保全費。根據《公司法》規定,分公司不具有法人資格,其民事責任由公司承擔,因此被告三的連云港應與被告二共同承擔交付貨物或賠償損失的責任。

  期間,東聯港務分公司提出管轄權異議,南京市鼓樓區人民法院受理后裁定案件移送上:J路ㄔ簩徖。

  期間,東聯港務分公司提出管轄權異議,南京市鼓樓區人民法院受理后裁定案件移送上:J路ㄔ簩徖。

  自2018年3月收到南京市鼓樓區人民法院寄送的“民事起訴狀”“應訴通知書”“舉證通知書”“傳票”后,近日,連云港(601008)與江蘇開元國際集團石化有限公司(簡稱:開元公司)的倉儲合同糾紛案已有最新進展。

牛朗织女的故事

  根據上:J路ㄔ簩徖砬闆r,原告開元公司與被告中色公司、被告東聯港務分公司、被告連云港的海上、通海水域財產損害責任糾紛一案,由江蘇省南京市鼓樓區人民法院于2018年2月7日立案受理,該院于同年4月13日裁定將本案移送上:J路ㄔ簩徖,上:J路ㄔ河2018年10月17日立案并依法適用普通程序進行審理。

  2013年8月2日,開元公司將涉案的貨物交給被告二的東聯港務分公司倉儲,被告二出具正式貨物入庫單。截止2017年3月31日,被告一和被告二定期向原告匯報貨物庫存數量,均顯示庫貨物數量與入庫數量一致,開元公司也不定期安排人員去倉庫現場檢查,貨物也都保存在被告二的倉庫內。2017年10月25日,開元公司通知被告一、被告二,要求交付貨物,但被告一、被告二拒不交付涉案貨物。

  值得一提的是,在上述案件審理過程中,原告于2019年12月13日申請撤回對三被告的起訴。上:J路ㄔ航泴彶檎J為,當事人有權在法律規定的范圍內處分其民事權利和訴訟權利,原告申請撤回對三被告起訴的理由正當,依法有據,可予準許。

  據悉,原告開元公司已于2019年12月13日申請撤回對被告連云港中色國際貨運代理有限公司(簡稱:中色公司)、被告江蘇連云港港口股份有限公司東方港務分公司(原為江蘇連云港港口股份有限公司東聯港務分公司,簡稱:東聯港務分公司)、被告連云港的起訴。

上一篇: 下一篇:没有了
猜你喜欢
各种观点
热门排行
精彩图文
  • 阿根廷发生5.2级地震 震源深度150千米
    連云港倉儲合同糾紛案結果出爐 原告開元公司撤訴|||||||
  • 女法官当庭批"律师水平不够" 广东高院:对其诫勉

      自2018年3月收到南京市鼓樓區人民法院寄送的“民事起訴狀”“應訴通知書”“舉證通知書”“傳票”后,近日,連云港(601008)與江蘇開元國際集團石化有限公司(簡稱:開元公司)的倉儲合同糾紛案已有最新進展。

  • 珠峰"大堵车":8千米"死亡区"排队3小时 1天死3人

      根據上:J路ㄔ簩徖砬闆r,原告開元公司與被告中色公司、被告東聯港務分公司、被告連云港的海上、通海水域財產損害責任糾紛一案,由江蘇省南京市鼓樓區人民法院于2018年2月7日立案受理,該院于同年4月13日裁定將本案移送上:J路ㄔ簩徖,上:J路ㄔ河2018年10月17日立案并依法適用普通程序進行審理。

  • 贵州贞丰船只侧翻事故新发现5人生还 仍有3人失联

      據悉,原告開元公司已于2019年12月13日申請撤回對被告連云港中色國際貨運代理有限公司(簡稱:中色公司)、被告江蘇連云港港口股份有限公司東方港務分公司(原為江蘇連云港港口股份有限公司東聯港務分公司,簡稱:東聯港務分公司)、被告連云港的起訴。

  • 山西劳模诉医院返还千万资产被驳回 二审发回重审

      根據上:J路ㄔ簩徖砬闆r,原告開元公司與被告中色公司、被告東聯港務分公司、被告連云港的海上、通海水域財產損害責任糾紛一案,由江蘇省南京市鼓樓區人民法院于2018年2月7日立案受理,該院于同年4月13日裁定將本案移送上:J路ㄔ簩徖,上:J路ㄔ河2018年10月17日立案并依法適用普通程序進行審理。